010-82092128 English

集團概況

加入我們

聯系我們
區塊鏈知識產權分析報告


區塊鏈專利數量今后會井噴,應用布局范圍日益廣泛:盡管區塊鏈目前已有數百件專利申請,但從一個技術的長遠發展來看,這些專利數量是遠遠不夠的,尚處于專利布局的初級階段。這對中國相關企業來說也是契機,因為盡管區塊鏈目前是開源技術,但不意味與申請專利相抵觸,而且目前已有諸多主導開源的公司在積極推進開源的同時進行大量區塊鏈專利申請,中國相關企業如果盡早布局區塊鏈專利,不僅可以在今后競爭中占據一席之地,而且可以將競爭對手技術公開避免遭受專利威脅。目前中國的區塊鏈專利雖然全球排名第二,但總體技術水平低于國外,數量和質量上存在上升空間。目前在全球范圍內,金融領域的銀行、投資機構、知名ICT企業、比特幣相關公司在區塊鏈的專利布局上態度積極,今后他們的相關專利布局勢必覆蓋全面且不斷拓展領域,而且隨區塊鏈應用范圍拓展,其他產業各方也將開啟相關專利布局。盡管目前區塊鏈領域尚無專利侵權訴訟,但隨該產業發展成熟且利益豐厚之際,因競爭排斥以及NPE導致有潛在侵權訴訟的可能性,但短期內該現象不會發生。

產業聯盟應體現橋梁搭建和信息共享優勢。產業聯盟應積極主動吸引多方產業加入,構建多方利益代表存在的區塊鏈體系。這是因為區塊鏈最大的優勢在于其能將相互之間不信任的節點連接在一起實現價值傳遞,區塊鏈目前并無法實現絕對的去中心化,但隨著代表不同利益方節點的不斷加入,所構建的區塊鏈體系將趨于去中心化,此體系的信任度進一步提高。并且區塊鏈目前商用成熟案例并不多,可借鑒經驗較少,產業聯盟加強聯盟內信息共享和溝通,將降低成員研發成本,促進聯盟內會員達成良好合作關系。因此,為推動和實現橋梁搭建、專利和研發資源共享,產業聯盟可以考慮跨區乃至跨市吸收創業企業如太一云科技、Onchain、杭州復雜美科技、布比等,金融機構如中國銀聯、深圳前海微眾銀行股份有限公司等,科研院校如清華大學深圳研究生院、北航、中國科學院、上海交通大學等。

區塊鏈所適用的應用場景將不斷延展。目前盡管業界對區塊鏈概念炒作的火熱朝天,紛紛探索區塊鏈應用場景,但區塊鏈不是漫無邊際的適用諸多領域,不是所有場景都對區塊鏈有需求的。根據區塊鏈的特點和優點,其更適用于登記溯源、金融支付、認證、版權、監管等場景,這些場景普遍特點是涉及多方信息交互和信息共享、跨域交互(如跨行業、跨國、跨地區、)相互之間缺乏信任,信任成本過高、中心化成本過高、解決信任過程周期過長、監管成本高。從專利分析也看出,在安全、版權、認證、支付等領域存在較多專利。而且區塊鏈在某些場景下的適用也分短期和長期,例如在物聯網和車聯網等場景下,受物理基礎設施配備、交易速度、可靠性、功耗、安全性等因素制約,區塊鏈的應用前提是需要這些制約瓶頸都已克服解決,相關產業成熟,催生相關需求。

通過收購短時間內提高研發實力。目前在區塊鏈領域一些初創公司研發較深入,專利布局較多,創新思維活躍,大型銀行可以考慮通過收購該類初創企業加強研發實力,縮短研發周期,提高專利儲備實力。一些初創公司的專利申請能反映該公司的技術研發方向和技術創新活躍度。例如北京太一云科技公司,該公司及其CEO名下數十件區塊鏈專利,該公司研究方向主要為基于區塊鏈的數字資產處理;杭州復雜美科技有限公司,該公司研究方向多為基于區塊鏈的計費、清算等。但需要注意的是,最好結合實際需求,深入考察在此技術領域有研究的對象并予以收購。

報告節選

概述

(一)數據庫及檢索范圍

時間范圍:本報告的數據來源源自INCOPAT數據庫,專利檢索的時間范圍為2008-2016期間的已公開區塊鏈專利申請。起始時間選擇2008年的原因是雖然區塊鏈目前已經應用到諸多領域,但區塊鏈的前生是源自比特幣的,而比特幣在中本聰的白皮書公布于世之后,為世人所知的時間可以認為是2008年之后開始。

檢索地域:本次檢索原則上默認為INCOPAT數據庫的全部國家地區,但實際上,經檢索,區塊鏈專利布局國家地區為美國、中國、世界知識產權組織、韓國、日本、中國臺灣、英國、德國、澳大利亞、歐洲專利局和印度。

檢索策略:由于區塊鏈(block chain)一詞具有顯著特征,因此在專利標題、摘要、權利要求和說明書等全部字段對該詞的中英文及各種變形進行檢索,并且由于檢索該詞會引入密碼區塊鏈消息CBC、存儲管理、車輛鏈條、化學聚合物、光學攝像元件等雜質,因此對區塊鏈進行技術范圍限定,限定關鍵詞選取原則為具有鮮明區塊鏈技術特色的詞匯以及區塊鏈廣泛適用場景,如“共識、工作量證明、拜占庭、雙花、挖礦、比特幣、數字貨幣、智能合約、總賬、去中心”等詞的中英文及各種變形,由于限定檢索范圍會導致范圍縮小,因此盡可能多選取限定用關鍵詞,最后累計選取限定用關鍵詞數量接近100個,且檢索結果趨于收斂,不再因加入限定關鍵詞而明顯檢索結果發生變化,并且重要專利申請人都已囊括在檢索結果中,此時認定區塊鏈相關技術都大部分涵蓋在檢索結果中。并且在檢索中,結合區塊鏈重點出現技術領域的ipc分類進行限制,過濾明顯不相干專利ipc分類號,考慮到區塊鏈的廣范圍應用領域,盡量避免用大量ipc分類號進行大規模刪砍,而更多考慮細化到ipc的大類甚至大組級別。最后在專利粗檢的結果基礎上,對重點專利申請人進行細篩,濾出明顯引入噪聲的申請人,以及對其他不相干專利進行人工閱覽后手動刪除。最后累計獲得區塊鏈專利全球未合并同族384件。(注:該數量是較為準確的,因檢索者之前曾用德溫特數據庫、PatentStrategies數據庫、innojoy數據庫等多個數據庫均進行過檢索,并逐篇閱讀標引過,這些數據庫檢索區塊鏈專利的總數比較一致,業界目前一直傳言區塊鏈專利數量為2000余件,對于該數目筆者持有懷疑態度,2000這個數量可能是檢索策略中引入了未含區塊鏈概念的數字貨幣專利,以及上述提及到的各種噪聲導致虛高)。

說明:本報告針對區塊鏈專利的具體分析,如專利的標準與開源風險、應用領域場景詳述、重要申請人專利布局詳細剖析等方面不予展開。欲了解詳情可與中國信息通信研究院知識產權中心聯系,聯系方式詳見報告尾部。

(二)區塊鏈技術概述

區塊鏈(Block chain),是在沒有中央控制點的分布式對等網絡,使用分布式集體運作的方法,實現一套不可篡改的,可信任的數據庫技術方案,其特點為去中心化存儲、信息高度透明、不易篡改等。

區塊鏈技術不易被破解:區塊鏈基于密鑰和哈希算法等等安全加密措施保障;

區塊鏈技術實現了無需中心化機構、無需相互信任進行價值交換:現在互聯網上的價值交換需求趨于強烈,消除信息不對稱的信息互聯網正在向傳遞價值、降低價值交換成本的價值互聯網進化。區塊鏈的出現,使得交換雙方無需依靠中心化機構即可進行價值交換,區塊鏈技術可以成為支付、清算、股票、房產、公證、醫療、物聯網乃至任何數字世界里其他價值物的公共總賬本,從而降低了成本,降低了對中心化平臺的依賴;

區塊鏈技術抗攻擊和網絡故障能力強:區塊鏈中,總賬本在海量節點中均有備份,攻擊個別節點對區塊鏈運行不會造成影響。攻擊者要在全網范圍內展開大規模攻擊則需耗費巨量的資源。.

由于區塊鏈具有諸多優點,目前全球范圍內對區塊鏈技術表現出了殷切期待,一些國家甚至將區塊鏈列為國家戰略目標。目前,我國也在十三五信息規劃中多次提及區塊鏈技術,凸顯了國家對戰略性前沿技術的關注和重視程度。在政府大方向認同的情況下,無論是在科技圈還是金融圈,區塊鏈成為技術寵兒。

區塊鏈專利分析

(一)專利申請趨勢分析

目前區塊鏈概念火熱,吸引了全球投融資金額越來越高,自2012年以來,區塊鏈創業領域共發生217起融資/并購事件,融資額共142890.77萬美元。投資地域也在全球范圍內越來越廣,關注區塊鏈并予以投融資的群體范圍也越來越廣泛。像IBM、阿里巴巴、Linux基金會、騰訊、百度等互聯網知名公司也相繼宣布進入區塊鏈領域。從2013年至2016年4月,全球區塊鏈行業投融資項目具體情況如圖1所示。

微信圖片_20170821093157.jpg

圖1 區塊鏈的全球投融資

但由于目前區塊鏈技術的標準和應用前景有待明晰,盡管投資熱情高漲,但圍繞區塊鏈技術的專利量尚未大量井噴。不過,國外企業已經開始不斷囤積相關專利了。其中,金融領域的銀行、投資機構和比特幣相關公司在區塊鏈的專利布局上態度尤為積極。

有兩個不同的投資時期決定了區塊鏈產業發展速度,由此也影響到區塊鏈的專利布局數量。2009年到2013這幾年的專利申請數量還不是很多,區塊鏈技術的應用幾乎只局限在比特幣交易、版權、算法和身份認證等技術上,區塊鏈技術處于萌芽期,可以看到2012年幾乎沒有太多的公開投資情況出現,相應的區塊鏈專利量寥寥無幾。到2015年,已經出現眾多投資事件,并且覆蓋在了區塊鏈行業的多個領域。相應的,區塊鏈專利的申請態勢從2014年開始迅猛增加,年申請量接近百件。由于區塊鏈的去中心化、信任可靠等優點使其可以廣泛應用在多領域,因此今后還會進一步產生諸多投資融資項目,相應的也會帶動區塊鏈技術研發不斷發掘、專利申請不斷涌現。

圖2是區塊鏈專利申請的總體趨勢分析圖。截止2016年12月全球區塊鏈專利數量384件,總量并不是非常多,這是因為區塊鏈目前沒有大規模商用,未形成完整產業鏈導致。申請量從2014年開始有了顯著增長,并且中美兩國的區塊鏈專利布局明顯速度快于其他國家地區。

數據來源:incoPat

微信圖片_20170821093205.jpg

圖2 區塊鏈專利申請總體趨勢

不過由于專利從申請到公開一般需要持續一段時間,甚至可能長達18個月,如果申請人通過PCT程序提出國際申請,則進入國家階段的周期還可延長到30個月。因此,2014年及以后的專利申請有部分還沒有被公開,因此圖中近幾年的專利申請量并未反映真實申請情況,真實總量比圖中所示還多。隨區塊鏈技術的不斷成熟和完善,以及在金融、選舉、資產管理等領域引發的廣泛關注,預計區塊鏈專利的申請量今后還會持續呈現快速增長趨勢。

(二)區塊鏈技術應用領域分析

1.技術申請趨勢

對區塊鏈專利不同國家所涉及的IPC分類布局特點進行分析,見圖3,美國、中國、WIPO、韓國和日本這幾個主要的區塊鏈專利申請國家大部分的區塊鏈IPC分為支付類和安全類兩種。

支付類:G06Q(專門適用于行政、商業、金融、管理、監督或預測目的支付方案體系結構或協議),

安全類:H04L(用于檢驗系統用戶的身份或憑據)和G06F(防止未授權行為,以便保護計算機或計算機系統)。

即區塊鏈專利的IPC反映出,區塊鏈專利主要申請集中在數字貨幣支付以及相關安全領域。并且,美國在G06Q領域的專利申請量非常大,明顯數量上超過中國和其他國家。

數據來源:incoPat

QQ截圖20170821093547.png

圖3 區塊鏈不同國家的IPC分布領域

實際上,區塊鏈目前開源吸引了諸多企業投入其中,并且成立了很多國內外的項目。項目類型包括賬簿登記、數據安全、跨境支付、金融市場交易清算、貿易金融、藝術、音樂、物聯網、網絡安全、保險、醫療、零售等。見表1。

微信圖片_20170821093213.jpg

表1 區塊鏈技術應用在多個領域內

隨區塊鏈技術在上述各種應用領域中的不斷探索,相應的專利布局也全面展開,由于IPC不能細致反映區塊鏈具體應用場景,故對區塊鏈全部專利按照實際涉及應用場景進行人工標引和歸納總結,其涉及具體應用場景詳見圖4。圖中立方塊的體積大小體現了該技術應用領域的區塊鏈專利量多少。可以看到,交易安全、身份認證、溯源防偽、版權等是區塊鏈專利布局的主流場景,這是因為目前區塊鏈產業發展比較快的仍主要集中在金融領域,區塊鏈使得交易速度增快,交易維護成本下降,諸多行業都看到了新技術背后帶來的巨大經濟效益,因此積極探索區塊鏈在金融領域的應用,并進行區塊鏈金融應用布局專利。但目前區塊鏈技術也并未完全被銀行也所壟斷,各個行業在自己的應用領域均有區塊鏈專利布局。諸如物聯網、版權、廣告、不動產管理、身份認證、醫療、安全防御等領域有專利布局,例如通過區塊鏈保護醫療數據不被篡改;通過區塊鏈保護著作版權;通過區塊鏈實現商品零售、電子商務、優惠券禮品卡、基于位置興趣推送和廣告推送;通過區塊鏈實現物聯網的物流跟蹤溯源;通過區塊鏈實現投票;通過區塊鏈實現游戲、賭注和保險;通過區塊鏈實現域名管理;通過區塊鏈確保云安全;通過區塊鏈實現智能合同和拍賣;通過區塊鏈進行安全防御、攻擊檢測和通信驗證;通過區塊鏈實現工程工業建筑;通過區塊鏈進行能源管理和等。不過目前這些領域專利量很少,未來存在可大量布局專利的空間。

數據來源:中國信息通信研究院知識產權中心

微信圖片_20170821093216.jpg

圖4 區塊鏈專利的應用領域

(三)申請人分析

1.申請人排名

對區塊鏈專利的申請人按照專利申請量排序,生成圖5,可見專利量較多的區塊鏈專利持有人包括:初創公司如布比(北京)網絡技術有限公司(BUBI)、杭州復雜美科技,比特幣交易公司如Coinbase、21 Inc,金融機構如Bank of America等,他們的區塊鏈專利申請量都較大。但預計區塊鏈專利今后會爆發增長,很多公司的區塊鏈專利尚未公開,預計當前的區塊鏈專利申請人排名今后會出現顯著波動,不排除一些知名國際公司后來居上。目前區塊鏈專利申請局面是各方產業皆有介入,無明顯占據壟斷優勢地位的專利申請人出現。其中,鄧迪雖然以個人名義申請了較多區塊鏈專利,但實際上,鄧迪是太一云科技董事長,太一云科技這家公司在區塊鏈上構建了多個并發的鏈外轉賬通道,在鏈外通道內實現高速高頻轉賬交易,其提出的超導網絡在區塊鏈技術中具有創新性。

數據來源:incoPat

QQ截圖20170821093800.png

圖5 區塊鏈專利的申請人分布

2.申請人類型構成

從圖6可見,區塊鏈中國專利申請的主要力量還是來自企業,其次是個人、大專院校和科研單位。實際上,區塊鏈技術在全球范圍內也是由企業主導并積極推動的,目前區塊鏈多以聯盟組建、項目合作和平臺建設模式推進,眾多跨領域企業攜手推進區塊鏈應用開發和標準推進,并以專利保護相關業務。國際上較為知名的區塊鏈聯盟有R3 CEV,并且IBM主導的超級賬本項目也是在國際知名機構組建的區塊鏈聯盟推動下進行的。基于區塊鏈技術的平臺目前國際較為知名的有以太坊和Rootstock。

數據來源:incoPat

QQ截圖20170821093900.png

圖6 區塊鏈專利的申請人類型

2015年9月R3 CEV區塊鏈聯盟成立,該聯盟主要致力于為銀行提供探索區塊鏈技術的渠道以及建立區塊鏈概念性產品。不久前摩根史丹利、澳大利亞國民銀行、高盛和西班牙桑坦德銀行都退出R3聯盟。但這些退出者并未止步區塊鏈的探索,仍然申請專利和布局區塊鏈業務。

IBM主導的超級賬本項目行業跨度大且項目推進速度快。IBM在2015年底派 Linux 基金會推出了開放式賬本項目(Open Ledger Project),后改名為Hyperledger。IBM為該項目貢獻了技術、4.4萬行代碼和相應知識產權,希望未來建造沒有任何限制的各類應用類型和框架。截止2016年11月,已有95家成員參與該項目。目前中國的初創公司Onchain、北京艾億新融資本管理有限公司、華為、恒生電子股份有限公司、趣鏈科技、深圳前海招股金融服務有限公司和深圳新國都技術股份有限公司都已加盟該項目。超級賬本項目主管在2016年底提出創建超級賬本中國技術工作組以期加快全球區塊鏈工作進程。這些參與者一方面積極參與聯盟活動,推進項目開發,并且積極申請和布局專利,以保護區塊鏈的知識產權。如圍繞區塊鏈技術申請40件專利的美國銀行,還包括Coinbase公司,其在加入超級賬本項目的同時,圍繞其比特幣業務進行了線上線下、匯率、錢包、密鑰等多方面申請了十余件區塊鏈專利,以便進行知識產權保護。

以太坊和Rootstock的平臺被業界廣為使用但缺乏專利保駕護航。以太坊是2014年1月由發明家和項目負責人Vitalik Buterin創立的,并在年底公開發售代幣獲得1800萬美金融資,是一個獨立的開源平臺,是加密電子貨幣和區塊鏈平臺,是為開發者提供創建和發布區塊鏈應用的平臺。目前以太坊和Rootstock都沒有相應的區塊鏈專利申請被公開,在平臺規模不斷擴大,客戶不斷增多的情況下,若缺乏有效的知識產權保護,尤其欠缺安全方面的保障,預計發展道路上會遇到一定的知識產權障礙牽絆。

3.申請人申請趨勢

圖7示出區塊鏈主要幾位專利申請人從2009年到2016年的專利布局情況,可見這些申請人基本都是從2013年之后才開始進行區塊鏈專利布局,在此時間之前這幾位主要專利申請人都沒有進行區塊鏈專利布局。并且從布局的時間早晚來看,美國銀行、21 Inc、 Coinplug、 ncloud這幾家區塊鏈專利布局時間較早,并且從圖中氣泡的面積來看,布比公司、coinbase、美國銀行的區塊鏈專利這幾年申請數量較多。也反映出這些公司在區塊鏈領域拓展的決心較大。這些公司在區塊鏈領域的技術發展值得予以關注和跟蹤。其專利布局態勢也有必要做出預警分析。

數據來源:incoPat

QQ截圖20170821093939.png

圖7 區塊鏈專利主要申請人歷年專利申請情況

4.申請人技術構成

通過圖8看出,區塊鏈領域這幾家主要申請人涉及的技術領域分布,可見布比公司的業務范圍較為均勻,G06Q、H04L和G06F均有涉及,即其申請的區塊鏈專利包括了支付以及安全加密,其次,如比特幣交易所Coinbase和美國銀行這些支付類專利申請人,其申請的區塊鏈專利也大量的集中在了G06Q,與支付相關的業務,可見這些公司是圍繞其業務緊密布局專利的。

數據來源:incoPat

QQ截圖20170821094033.png

圖8 區塊鏈專利主要申請人的專利IPC分布

5.申請人技術價值

圖9示出,區塊鏈專利主要申請人的專利技術價值排名以及不同價值評分下專利數量多少。此排名參考INCOPAT數據庫自設的合享價值度作為專利申請人技術價值評價指標,該指標通過合享新創自主研發的專利價值模型實現,從技術穩定性(是否有訴訟發生)、技術先進性(該專利及其同族專利在全球被引用次數,根據涉及IPC小組判斷應用領域是否廣泛、研發人員投入人次、是否發生轉讓)和保護范圍(權利要求數目和同族國家)三個方面綜合評價專利的價值,該專利價值模型融合了專利分析行業內常見和重要的技術指標,系統對每篇專利進行專利強度自動評價。

圖9示出布比公司的區塊鏈專利大部分技術價值在4-5分左右,Coinbase的區塊鏈專利雖然數量少于布比公司,但其專利技術價值較高,分值在4-7分之間,美國銀行的區塊鏈專利價值也較高,分數在4-8分之間。從國內外專利申請人所申請區塊鏈專利的技術價值排名對比來看,中國申請人的專利技術價值打分普遍較低,在3-4分之間,而一些國外專利申請人的專利技術價值打分較高,個別專利分值接近9分。實際上,區塊鏈技術的傳播路線也是從國外傳播到中國的,國外較多組織和公司做出了積極探索和研發,國內雖然成立聯盟興趣高漲,各路有關加強區塊鏈研究的呼聲不斷,但在整體仍處于初級階段,技術貢獻度相對較低。

數據來源:incoPat

QQ截圖20170821094221.png

圖9 區塊鏈專利主要申請人的專利技術價值排名

6.發明人排名

圖10示出區塊鏈專利的主要發明人分布,可見區塊鏈領域,蔣海、王璟、趙正涌、胡楠和翟海濱的專利申請數量較多,這是由于這四位發明人隸屬于布比公司,多次作為共同發明人提交區塊鏈專利申請,并且專利申請人為布比公司。其中蔣海為布比網絡創始人和CEO,是中國科學院博士,其在在網絡通信和互聯網領域具有近十年的科學研究和產品開發經驗。布比區塊鏈用于數字資產、股權債券、貿易金融、供應鏈溯源、商業積分、聯合征信、公示公證、數據安全等領域。韓國人???和???的區塊鏈專利發明數量也較多,這是由于二位發明人隸屬于Coinplug公司,多次作為共同發明人申請了區塊鏈專利,所申請專利的申請人為Coinplug公司。Coinplug是韓國最大的比特幣創業公司,業務范圍包括比特幣交易,還包括開發比特幣錢包和商戶的支付軟件。Coinplug公司申請的專利與其業務模式緊密相關,申請的專利圍繞其比特幣交易業務,包括有基于區塊鏈實現證書頒發、金融機構文檔校驗、虛擬數字貨幣交易過程等,并且Coinplug與韓國國民銀行合作,制定基于區塊鏈的國際匯款方案,同時也申請了基于區塊鏈進行全球匯款的專利。

數據來源:incoPat

微信圖片_20170821093253.jpg

圖10 區塊鏈專利主要發明人排名

任務發布者反饋(資本實驗室創始人兼CEO 冉偉):

本報告從專利角度出發,對區塊鏈公司與相關機構的專利布局進行了深度分析;同時緊密結合市場現狀,對區塊鏈的產業與市場格局也進行了一定解讀。值得一提的是,報告中還提出了若干啟發和建議,體現了“剛性”數據基礎上有價值的“柔性”思考。本報告對于投資機構把握區塊鏈技術的研發與應用趨勢,識別本行業的投資機會有很好的參考作用。

極客群評價

一、檢索關鍵詞選取合理

極客報告中指出,此次極客任務執行過程中,對區塊鏈進行了技術范圍限定,限定關鍵詞選取原則為具有鮮明區塊鏈技術特色的詞匯以及區塊鏈廣泛適用場景,最后累計選取限定用關鍵詞數量接近100個,如“共識、工作量證明、拜占庭、雙花、挖礦、比特幣、數字貨幣、智能合約、總賬、去中心”等詞的中英文及各種變形。

二、準確進行了數據噪音的去除

此報告中,根據任務要求將重要專利申請人囊括在檢索結果內,并結合區塊鏈重點出現技術領域的ipc分類進行了限制。此外,考慮到區塊鏈的廣范圍應用領域,盡量避免用大量ipc分類號進行大規模刪砍,而更多考慮細化到ipc的大類甚至大組級別。最后在專利粗檢的結果基礎上,對重點專利申請人進行細篩,濾出明顯引入噪聲的申請人,以及對其他不相干專利進行人工閱覽后手動刪除,準確進行了數據噪音的去除.

三、啟發建議完整清晰并具有一定前瞻性

本次報告針對任務要求中提出的第2、3、4項內容給出了完整的結論,包括區塊鏈專利申請走勢、應用布局范圍、產業聯盟構建(包括建議吸納的具體成員)、區塊鏈未來適用的應用場景及研發方向、收購相關初創公司的建議(包括建議的具體公司)等,從研發、專利布局、投資等多角度給出了較為完整清晰的建議,具有一定前瞻性。

四、分析維度全面但重點不夠突出

本次任務最終報告呈現了一個非常完整的分析維度,共形成22個分析圖,包括專利申請趨勢分析、技術應用領域分析、申請人分析、地域分析、法律及運營分析、專利代理分析的全部維度進行了分析,但其中的法律運營、專利代理分析對于本次任務無明顯參考價值,反而使得重點不夠突出。另外對于整個報告的亮點分析結論可進行總結,便于報告更加清晰地呈現其核心分析結論。

微信掃一掃 關注我們

澳门百老汇_官网 狗万体育_首页 疯狂德州_官网 亚洲城88手机版_客户端 大发电子游戏_官网 菠菜网_网址大全